Commentary guidelines at IgMin Research

Acceptance Criteria

IgMin Research - Biology, Medicine and Engineering 是一本多学科期刊，要想接受您的观点或评论文章，您的稿件必须符合特定的标准。在此，我们将按照 “观点或评论 ”类文章的子类型来细分这些标准： 社论、特约评论和专家意见。

社论：标准和要求

社论一般由编辑部成员或特邀编辑撰写。它们概述该期期刊的内容，评论热点事件，或介绍新颖的观点或视角。

范围和目标

1. 主题相关性：社论主题必须与生物学、医学和工程学界高度相关。
2. 时效性：内容应与时俱进，适用于当前的辩论或趋势。

著作权

1. 专业知识：由对主题有深刻理解的个人或团体撰写。
2. 隶属关系：一般由编辑部成员撰写，但有时也会邀请特邀编辑。

内容要求

1. 原创性：内容必须原创，且未在别处发表。
2. 清晰：叙述必须通俗易懂，提出明确的论点和支持论据。

结构和篇幅

1. 字数限制：800-1000 字
2. 分节：导言、主体和结论

参考文献和引文

1. 可靠性：仅引用经同行评审的资料来源或知名出版物。
2. 数量：一般来说，社论不需要大量引用；少量关键参考文献就足够了。

嘉宾评论：标准和要求

特约评论可涵盖广泛的主题，包括政策建议、新方法或对生物学、医学和工程学领域研究成果的解释。

范围和目标

1. 主题相关性：评论应涉及当代问题或讨论创新方法或做法。
2. 时效性：理想情况下，评论应与当前的学术和公共讨论相关。

著作权

1. 专业知识：作者应是文章所讨论领域的专家。
2. 所属单位：非编委会成员的特邀专家也可以撰写这些文章。

内容要求

1. 原创性：高度评价独特的观点或见解。
2. 清晰：论点或信息应结构合理，易于消化。

结构和篇幅

1. 字数限制：1000-1500 字
2. 分节：引言、背景、论据、结论

参考文献和引文

1. 可靠性：只使用有信誉来源的引文。
2. 数量：参考文献的数量应适中，一般为 5-10 篇左右。

专家意见：标准和要求

专家意见对非常具体的主题提出深刻见解，根据作者的专业知识向读者提供对主题的深入理解。

范围和目标

1. 主题相关性：应为特定生物学、医学和工程学领域的专家提供价值。
2. 时效性：不像社论或评论那样具有时效性，但仍应是最新的。

著作权

1. 专业知识：必须由该主题的权威人士撰写。
2. 隶属关系：对作者身份没有任何限制，但需证明在该主题方面具有专长。

内容要求

1. 原创性：必须提供新的视角或新的解释。
2. 清晰：可以使用技术性语言，但文章必须能让具有普通生物学、医学和工程学背景的人阅读。

结构和篇幅

1. 字数限制：1200-2000 字
2. 分节：引言、背景、观点、结论

参考文献和引文

1. 可靠性：引文应使用高质量的学术资料。
2. 数量：可使用大量引文，以展示深入的研究。

Reporting Standards and Guidelines

任何学术期刊的可信度和整体质量在很大程度上取决于是否严格遵守标准化的报道准则。在《IgMin Research - Biology, Medicine and Engineering》（《IgMin研究--生物学、医学与工程学》），我们强调保持高道德标准和科学严谨性的重要性。因此，作者在投稿时必须遵守国际公认的准则。具体来说，国际医学期刊编辑委员会（ICMJE）为观点和评论文章（如社论、特约评论和专家意见）提供了一套全面的指导原则。下面我们将详细阐述各种要素，以及如何遵守这些要素才能使投稿得到考虑。

标准化的重要性

标准化并不仅仅是一种框框的勾画。它是一种质量控制机制，确保每篇文章都符合特定的质量基准。对于观点和评论文章来说，这一点尤为重要，因为这些文章往往会影响人们的看法，并为未来的研究提供信息。标准化保证了数据的统一表述、方法的透明性和叙述的公正性，从而在读者中建立信任，提高文章的影响力。

ICMJE 指南： 概述

ICMJE 准则是确保生物医学期刊质量和透明度的综合框架，但其原则普遍适用于生物学、医学和工程学等广泛的科学学科。它们涵盖了稿件准备、伦理考虑和数据共享协议等方面。

1. 稿件准备： ICMJE 规定稿件应按照特定格式撰写，通常简化为 IMRAD--引言、方法、结果和讨论。尽管观点和评论文章可能不会严格遵循这一结构，但连贯、合理的叙述仍然是优秀学术论文写作的基石。
2. 伦理考虑因素： 该指南有一个关于伦理考虑因素的重要章节，包括知情同意、患者保密和作者身份。由于这些文章可能会参考患者数据或临床试验，因此遵守伦理规范是不容商量的。
3. 数据共享： 数据共享为您的投稿增加了一层透明度。虽然这与研究文章更为相关，但观点和评论文章也应提及观点是否基于任何数据，以及这些数据是否可供公众监督。

稿件章节及其与 ICMJE 的一致性

不同类型的观点和评论文章应将其核心部分与 ICMJE 概述的一般原则保持一致。以下是每种文章类型的一些主要注意事项：

1. 社论： 社论通常讨论研究结果的影响，因此事实准确性和数据表示至关重要。社论应遵循 ICMJE 有关参考文献和事实陈述的指导原则，以避免任何含糊不清或可能出现的误读。
2. 特约评论： 这些文章通常剖析生物学、医学和工程学领域的复杂问题。因此，文章的论证质量、所陈述事实的真实性和逻辑连贯性应符合 ICMJE 制定的严格标准。
3. 专家意见： 这些文章代表了基于专业知识的独特观点。虽然主观性是允许的，但提出的论点必须有强有力的证据支持，并应遵循 ICMJE 关于引用来源和数据表示的指南。

伦理审批

同行评审

尽管观点和评论类文章通常是应邀提交的，但仍需遵循 ICMJE 指南进行同行评审。该过程为文章增加了一道审查程序，有助于维护期刊的质量和声誉。

补充材料

如果您的文章包含数据集、问卷或其他附加文档等补充材料，请确保它们符合 ICMJE 指南关于透明性和可访问性的要求。

利益冲突

作者必须按照 ICMJE 指南披露任何利益冲突。在这方面保持透明有助于维护文章和期刊的诚信。

查重检测

修订与重新提交

在稿件经过同行评审后，作者可能会被要求进行修订。ICMJE 指南提供了关于修订应如何进行及提交以供重新审阅的框架。

关于合规的最终思考

尽管遵守众多指南可能显得繁琐，但在文章可信度和整体质量方面的回报是无价的。一篇结构严谨、伦理合规、方法科学的文章，不仅提升作者的声誉，还能提高期刊的地位。因此，遵守 ICMJE 指南或其他国际公认的标准，不仅是一项要求，更是学术出版中卓越的标志。

总而言之，遵守 ICMJE 指南对于确保您的观点和评论文章符合《IgMin Research – 生物学、医学与工程》读者所期望的严格科学、伦理和方法学标准至关重要。鉴于此类文章的影响力，这种遵守不仅仅是形式上的要求，更是学术交流中的关键步骤。严格遵循这些指南，将最大程度提高您的稿件被接受发表的可能性。

Structure and Word Limit

稿件的结构完整性，尤其是在观点或评论类文章领域，至关重要。这确保了叙述脉络的连贯性，使读者能够轻松理解您的论点。在此，我们将深入探讨观点或评论文章各子类型的核心结构及字数限制，包括社论、特邀评论和专家意见。

社论

引言: 引言为讨论的主题奠定基础。它作为一个简短的概述，传达社论的核心内容和目的。引言必须能够吸引读者的注意力，并为接下来的论点建立坚实的基础。

• 字数限制: 150-200 字
• 关键要素:
1. 社论的背景
2. 主题的范围与限制
3. 与更广泛领域的相关性

正文: 这是社论的核心部分，您的论点将在此展开。正文应逻辑流畅，每一段落应具有明确的目的。

• 字数限制: 500-600 字
• 关键要素:
1. 主要论点
2. 补充证据或实例
3. 反论点（如适用）
4. 过渡语句

结论: 结论部分总结正文中的关键点，给读者留下明确的结论。

• 字数限制: 150-200 字
• 关键要素:
1. 主要论点的总结
2. 讨论的意义
3. 最终思考或行动呼吁

社论总体字数限制: 800-1000 字

特邀评论

引言: 与社论类似，特邀评论的引言需要简洁地概述主题及其相关性。然而，特邀评论通常允许更多的空间来融入个人经验或观察。

• 字数限制: 200-300 字
• 关键要素:
1. 轶事或个人经验
2. 主题的背景化
3. 目的与目标

背景: 这一部分提供额外的背景信息，为评论建立坚实的基础。

• 字数限制: 300-400 字
• 关键要素:
1. 历史视角
2. 近期发展
3. 文献回顾（如适用）

论点: 这是文章的核心部分，在此您将呈现自己的观点，并用证据进行支持。

• 字数限制: 400-600 字
• 关键要素:
1. 核心论点
2. 支持数据或轶事
3. 反论点及反驳

结论: 通过总结您的观点并解释更广泛的影响，来结束您的评论。

• 字数限制: 100-200 字
• 关键要素:
1. 总结
2. 未来展望
3. 行动呼吁或建议

特邀评论总体字数限制: 1000-1500 字

专家意见

引言: 专家意见允许对某一特定领域进行深入探讨。引言应表明专家的观点为何重要，并突出其在该领域的独特视角。

• 字数限制: 200-300 字
• 关键要素:
1. 作为专家的资历或经验
2. 该主题为何在当前至关重要
3. 本篇观点文章将回答哪些问题

背景: 通过回顾该领域的现有知识和争议，为文章奠定基础。

• 字数限制: 400-500 字
• 关键要素:
1. 历史背景
2. 当前趋势
3. 争议或不同的观点

观点: 这一部分是文章的核心，应为最详尽的部分。在这里，您将分享独特的见解并加以证实。

• 字数限制: 600-800 字
• 关键要素:
1. 详细的观点，结合事实、研究或经验
2. 示例或案例研究
3. 回应反论点或批评

结论: 与其他类型的文章一样，结论部分将您的主要观点汇总，并提出下一步的建议或行动呼吁。

• 字数限制: 200-300 字
• 关键要素:
1. 关键见解的总结
2. 重要性与影响
3. 建议或未来方向

专家意见总体字数限制: 1200-2000 字

在所有这些文章类型中，字数限制作为指导方针而非严格规定。它们旨在确保简洁，同时提供足够的空间以深入探讨和展现细节与复杂性。遵循这些结构和字数限制，可能会使您的稿件更具吸引力且更易于理解，从而增强其影响力和传播效果。

请记住，文章越简洁明了，越能使更广泛的读者群体易于理解。这一点对于观点或评论类文章尤为重要，因为这类文章通常旨在引发讨论或推动变革。结构清晰、语言简练的论点能够使您的作品更具影响力，不仅在您的领域内产生共鸣，也能在更广泛的学术和公共领域产生深远的影响。

总体而言，结构和字数限制要求为构建一篇引人入胜且具有影响力的文章提供了实际的路线图。遵循这些指南将有助于简化编辑流程，并提高您的稿件被《IgMin Research – 生物学、医学与工程 | 跨学科期刊》接受发表的可能性

Specific Formatting Guidelines for Opinion

有效的格式化对于简化分页过程、确保不同文章的一致外观以及促进更顺畅的同行评审过程至关重要。在本综合指南中，我们将深入探讨作者在提交意见或评论文章至 IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering | A Multidisciplinary Journal 时应考虑的关键方面。

页面布局与页边距

在您的文字处理软件中，设置页面为 8.5 x 11 英寸（美国信纸尺寸）。确保页边距为四边各 1 英寸（2.54 厘米）。这一标准尺寸对于科学期刊具有普遍适用性，有助于文本和图表在分页过程中的轻松对齐。

1. 文本对齐与缩进: 文本应设置为“两端对齐”。每个新段落的首行应缩进 0.5 英寸（约 1.27 厘米）。切勿使用空格键对齐文本；请始终使用制表键或文字处理软件中的段落设置功能。
2. 页码与页眉: 页码应放置在每页的底部中央位置。可以在每页顶部添加页眉，内容为文章标题的简短版本，并对齐到右侧。这有助于在审稿过程中更轻松地导航和组织文稿。

字体与样式

标准的手稿正文字体应为 12 点 Times New Roman，因为这种字体被广泛接受且易于阅读。

1. 小标题与特殊部分: 小标题应加粗，并从左边距开始。诸如“致谢”和“参考文献”等特殊部分的标题也应加粗，并居中显示在页面上。
2. 特殊字符与公式：对于任何特殊字符或公式，请使用文字处理软件中的“插入”功能以确保清晰呈现。如果需要对下标或上标进行特定样式设置，请在整个手稿中保持样式一致性。

3. 行距与段落：整篇手稿应设置为双倍行距。这不仅适用于正文，还包括参考文献、图例说明和表格。双倍行距能够为编辑和审稿人提供足够的注释空间。

4. 章节与小节之间：在章节和小节之间留一空行，以清晰区分它们。

图表

图表应当在文中提到的地方插入，而不是集中放在稿件的末尾。

1. 标题和编号：每个表格和图形都必须有标题并按顺序编号。标题应提供足够的信息，使得读者在不需要参考正文的情况下也能理解图表内容。
2. 图像分辨率和质量：图像应以高分辨率提交，灰度图像最低为300 DPI，彩色图像最低为600 DPI。这确保图表在打印时清晰可读。

3. 数据表格：表格应使用文字处理软件中的表格功能创建，以确保列对齐正确。切勿使用制表键或空格键来创建表格。

引用和参考文献

请遵循NLM样式指南进行参考文献的编写。所有引用应按顺序编号，并与稿件末尾的编号参考文献列表对应。

1. 正文中的引用：对于正文中的引用，请在引用材料后的标点符号后立即使用上标数字。
2. 参考文献列表：参考文献列表应使用双倍行距，并且每个条目应有0.5英寸的悬挂缩进。

补充材料

任何补充文件、附录或附加数据应明确标注，并在正文中进行引用。请将这些文件作为单独的文件提交，但确保它们也符合格式要求。

最终检查清单

在提交之前，确保所有页面都已正确编号，并且所有图表都清晰标注且质量良好。仔细检查您的引用和参考文献，确保它们符合NLM样式要求。

专业软件和工具

虽然不是强制性的，但像Adobe InDesign或LaTeX这样的专业排版和排版软件可以提供高级的格式化选项和更高的一致性。然而，这些软件需要一定的学习曲线，对于较简单的文章来说可能不必要。

总之，遵循这些详细的格式指南不仅会简化编辑过程，还会显著提高您的稿件被接受的机会。通过统一的格式，我们旨在为所有订阅者和学术界成员创造一致且视觉愉悦的阅读体验。感谢您选择IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering来提交您的学术贡献。

Formatting

在像IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering这样的学术期刊上发表文章时，遵循格式指南至关重要。正确的格式不仅能够提高您工作的可信度，还能简化编辑过程，从而加快审稿和出版的时间。以下是作者在格式化其意见或评论文章时必须遵循的详细指南。

文本格式和字体

1. 字体选择：为了保持一致性和可读性，所有稿件应使用12号Times New Roman字体。这种标准字体被广泛认可，并且在大多数文字处理软件中都能轻松访问，确保您的文档在不同平台上显示一致。
2. 行距和边距：所有文本应采用双倍行距，以便在审稿过程中更容易阅读和批注。边距应设置为所有边缘1英寸。请勿对右边距进行对齐；应使用左对齐样式。
3. 段落和缩进：每个新段落应缩进0.5英寸。段落之间不要添加额外的空格。在Microsoft Word中，可以在“段落”设置中，选择“布局”或“页面布局”选项卡来进行设置。
4. 标题和副标题：使用清晰简洁的标题和副标题来引导读者浏览文档。为了区分，可以将标题加粗，而副标题可以使用斜体。确保按照顺序编号（1、1.1、1.1.1等），以便于导航。

图表和插图

1. 格式和分辨率：图表应以高分辨率的JPEG或PNG格式提交。分辨率至少应为300 DPI，以确保在出版过程中不会丧失质量。
2. 放置和标签：图表必须插入到文中引用它们的位置。每个图表应按顺序编号，并在图表下方放置描述性的标题。
3. 版权和许可：确保所有图表都是您自己制作的，或者您已获得使用它们的适当许可。任何受版权保护的材料必须予以注明，许可信息应列在致谢部分。

表格

1. 表格准备：表格应使用文字处理软件中的表格功能进行准备。避免使用制表符或空格来模拟表格的外观，因为这可能会导致生产过程中出现格式问题。
2. 编号和标题：每个表格应按顺序编号，并具有简短而富有描述性的标题。标题应放置在表格上方，并采用与正文相同的12号Times New Roman字体。
3. 表格脚注：任何解释性脚注应立即放置在表格下方，并通过上标小写字母（a、b、c等）进行区分。

补充信息和文件

1. 文件类型：补充信息，如扩展数据集、视频片段或额外的说明，可以作为单独的文件提交，常用格式如PDF、Excel或MP4。
2. 标注和链接：确保每个补充文件都有清晰的标签，以表明其内容和与正文的相关性。在正文中直接引用这些文件，以引导读者。
3. 质量和展示：补充文件应保持与正文一致的高质量标准。正文和补充材料之间的质量差异可能会影响您作品的整体展示。

最终检查和注意事项

1. 一致性：确保整个稿件风格一致。例如，如果您选择将1到9写为文字，10及以上使用数字，那么这一规则应在整篇文章中一致应用。
2. 拼写检查和语法：在提交之前，请进行拼写检查，如果可能的话，邀请同事审阅文档，检查语法错误。
3. 校对：确保仔细校对您的稿件多次。这将帮助您发现自动拼写检查可能忽略的错误，并改善文档的流畅性和结构。
4. 版本管理：始终保留多个备份和版本的稿件。清晰地命名文件，以避免混淆和因意外覆盖而导致的工作丢失。

遵守这些细致的格式指南，作者可以确保焦点始终放在学术贡献的质量和影响上。对细节的关注将大大有助于您的稿件顺利通过编辑审稿过程，从而更高效地与全球科学界分享您的见解和专业知识。

请记住，未能遵守这些指南可能会导致稿件处理的延迟，甚至直接被拒绝。因此，为了增加您的文章在IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering期刊上发表的机会，务必尽可能严格遵守这些指南。

Related Non-copyrighted Pictures

学术文章中视觉内容的重要性

古话说得好，“一图胜千言”，即使在学术出版物的背景下也是如此。图像不仅能使您的稿件更具吸引力，还能帮助理解复杂的概念，使数据更易于消化，或增强您的论点或评论。

为什么选择无版权图片？

版权问题在学术出版中可能成为一个重大障碍。未经许可使用有版权的图片可能会导致法律后果和伦理问题，从而危及作者和期刊的可信度。因此，选择无版权图片是减少这些风险的明智选择。

无版权图片的来源

有多个平台提供供学术使用的无版权图片，例如：

1. 维基共享资源 (Wikimedia Commons)
2. 公共领域图片 (Public Domain Pictures)  
3. 免费图库 (Free Stock Photos)
4. Unsplash
5. Pixabay

请记得检查每张照片的许可证，确保您拥有在学术出版物中使用它的权利。

考虑使用的图片类型

1. 数据可视化：图表、曲线图和其他数据表示形式。
2. 图示：流程图、概念模型等。
3. 照片：照片应具有高质量且与内容相关。
4. 截图：在讨论特定软件或数据库时很有用。
5. 艺术表现：有时一个主题可能会受益于概念性或甚至艺术性的视觉诠释。

需要注意的因素

1. 分辨率：选择高分辨率的图像。
2. 相关性：每张图像都应有其目的。
3. 标注：所有图像必须正确标注并附有标题。
4. 质量：颗粒感或像素化的图像会分散注意力。

如何插入图片

1. 位置：理想情况下，图片应放置在与其相关的文本附近。
2. 文件格式：使用JPEG或PNG文件格式，这些格式被广泛接受并提供良好的质量。
3. 图表编号：如果使用多张图片，应按它们在正文中出现的顺序进行编号。

无障碍考虑

伦理考虑

1. 引用：始终引用图片的来源。
2. 诚信：不要以可能误导读者或扭曲数据的方式处理图片。
3. 许可：即使是无版权图片，也要检查许可证是否要求您获得创作者的许可才能进行修改或商业使用。

无版权图片的编辑工具

有许多软件选项，如Adobe Photoshop、GIMP和Canva，提供编辑工具，可以调整您选择的图片，使其更好地契合文章的背景和美学。

逐步指南：如何添加图片

1. 选择：选择一张能为您的稿件增值的图片。
2. 下载：下载该图片的高分辨率版本。
3. 编辑：使用图片编辑软件进行必要的调整。
4. 引用：添加正确的引用和许可信息。
5. 插入：将图片插入到稿件中的合适位置。
6. 标题：添加描述性标题和图表编号。

法律方面的考虑

1. 许可：确保您阅读并理解使用条款。
2. 商业用途：某些许可限制图片的商业用途。
3. 署名：某些许可要求您注明作者。
4. 许可：始终确认是否需要获得许可才能进行预期的使用。

结论

使用无版权图片可以显著提升您的意见或评论文章的影响力和可读性。虽然图片可以作为增强文本叙述的有力工具，但必须谨慎行事，确保图片的来源和使用符合道德和法律要求。

通过遵循这份全面的指南，您将能够在遵守学术出版道德和法律标准的同时，提升文章的视觉效果。

Precautions and Cautions

理解原创性的重要性

作者应该关注的最重要的方面之一是作品的原创性。提交的文章不得在其他地方已发表，或正在被其他期刊考虑发表。即使是无意的抄袭也可能导致文章被立即拒绝。因此，作者必须正确引用所有外部来源，并获得使用任何版权材料的许可。

• 使用抄袭检测工具：在提交之前，建议使用抄袭检测软件检查您的稿件。这些工具将突出需要正确引用的部分，从而减少无意抄袭的可能性。

遵守伦理指南

另一个重要的考虑因素是遵守伦理指南，特别是当您的意见或评论涉及原创研究、受试者或临床试验时。

• 知情同意和保密性：如果您的文章讨论的是可以识别的案例或受试者，您必须获得他们的知情同意。任何标识符应当删除或伪装，以保持保密性。

7.3. 清晰性和客观性的重要性

意见或评论文章的目标通常是为某个主题提供新的视角或引入独特的观点。然而，所提出的意见必须有逻辑推理作为支撑，并且在可能的情况下，应有实证证据。

• 避免模糊性：使用具体且明确的语言。模糊性可能会误导读者，并掩盖您想要传达的信息。每个论点应该从一个点自然过渡到下一个点。

遵守期刊的风格和格式

忽视规定的风格指南和格式要求是稿件被拒绝的常见原因。

• 格式的重要性：精确的格式不仅仅是一个官僚要求；它有助于稿件的顺利处理和更快速的出版。

正确的引用和参考格式

正确引用您的来源至关重要。错误的引用不仅会误导读者，还会影响您的文章和期刊的信誉。

• NLM 引用风格：鉴于《IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering》要求采用NLM格式的引用，了解这种格式是有益的。引用格式错误可能导致延误甚至被拒绝。

图表和补充材料

虽然在意见或评论文章中，这些通常是可选的，但它们可以增强文章的影响力。然而，这些内容不应无目的地插入。每个图表或表格应当补充文本内容，而不是仅仅重复已经说过的内容。

• 文件类型和分辨率：仅使用高分辨率的JPEG或PNG文件作为图形。表格最好以可编辑格式（如MS Word）提交。

修订和同行反馈

提交之前，向该领域的专家同事寻求反馈。他们的见解对于提高文章质量非常宝贵。

• 专业编辑服务：如果英语不是您的母语，考虑使用专业编辑服务，以确保语言质量符合国际学术标准。

提交前检查清单

始终参考期刊提供的检查清单。提交过程中很容易忽视一些小但重要的环节，而检查清单则作为最终的核实步骤。

• 封面信和其他文件的重要性：封面信是您向编辑介绍稿件的机会。确保它具有说服力，并概述您工作的意义。此外，确保其他必填文件，如“作者声明表格”和“利益声明”，填写正确。

未能遵守这些指南可能会导致一系列负面后果，从审稿过程的延迟到直接拒稿。

• 重新提交和上诉：如果您的文章被拒绝，仔细考虑反馈意见后再重新提交，无论是提交到同一期刊还是其他期刊。忽视反馈意见很可能导致再次被拒绝。

  总之，这里列出的预防措施和注意事项不仅仅是形式要求，而是确保您的文章和期刊质量与完整性的关键步骤。遵守这些指南将促进审稿过程的顺利进行，并提升您已发布工作的可信度和影响力。

Text Formatting

文本格式在确保文章可读性和专业呈现方面起着至关重要的作用。以下是撰写《IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering | A Multidisciplinary Journal》意见或评论文章时需要注意的几个重要方面。

手稿文本

1. 字体和字号：为了保持一致性，手稿文本应使用12号Times New Roman字体。
2. 行间距和对齐：整个手稿应使用双倍行距。文本应左对齐，但标题和小标题可以根据首选样式居中。
3. 页边距：文档的所有边缘应设置为1英寸的页边距。这有助于在文章排版过程中进行分页和布局。
4. 段落：每个新段落的第一行应缩进0.5英寸。请避免在段落之间添加额外的空行。
5. 项目符号和编号：在呈现列表时，可以使用项目符号或编号以提高清晰度。确保每个列表正确缩进。

表格

1. 表格位置：表格应尽量靠近首次在文本中提到的位置。
2. 表格标题和编号：每个表格应有一个简短的标题，解释其用途。表格应按在手稿中提到的顺序依次编号。
3. 表格中的字体和字号：表格内的文本应使用12号Times New Roman字体，以保持手稿的一致性。
4. 表格中的间距：建议将表格内容设置为双倍行距，以提高可读性。
5. 表格引用：在文本中引用表格时，应大写其名称，例如，参见表格1。

表格

1. 表格位置：表格应尽量靠近首次在文本中提到的位置。
2. 表格标题和编号：每个表格应有一个简短的标题，解释其用途。表格应按在手稿中提到的顺序依次编号。
3. 表格中的字体和字号：表格内的文本应使用12号Times New Roman字体，以保持手稿的一致性。
4. 表格中的间距：建议将表格内容设置为双倍行距，以提高可读性。
5. 表格引用：在文本中引用表格时，应大写其名称，例如，参见表格1。

参考文献

1. NLM 风格指南：参考文献应按照国家医学图书馆 (NLM) 风格指南进行格式化。这对于保持您的工作完整性和可信度至关重要。
2. 正文中的引用：正文中的引用应编号并放置在方括号内，例如 [1]，[2-5]。这些数字应与文末列出的参考文献相对应。
3. 参考文献列表：参考文献列表应放在稿件的末尾。每个参考文献应编号，并按其在正文中出现的顺序列出。
4. 期刊、书籍和电子资源的引用：按照NLM指南引用各种来源。期刊应列出作者、标题、期刊名称、年份、卷号和页码。书籍应包括作者、书名、出版社和出版年份。对于电子资源，应提供 URL 和访问日期。
5. 多重引用：当引用多项研究支持相同观点时，应将它们全部列在一对方括号内，逗号分隔，例如 [1,2,3]。

额外的文本格式化提示：

1. 标题和副标题：为了提高清晰度并便于导航，您的手稿应包括清晰标注的标题和副标题。这些标题应使用12号Times New Roman字体，并可以加粗以示区分。
2. 页码：在每一页的右下角包含页码，以便于审核和编辑过程。
3. 一致性：手稿中的文本格式一致性至关重要。确保所有元素——文本、表格、图形和参考文献——的格式统一。
4. 修改和校对：在提交手稿之前，确保进行彻底的校对，以修正任何格式错误。格式的一致性不仅提高了可读性，还加速了出版过程。

通过遵循这些详细的格式化指南，您将提升手稿的完整性、可读性和整体质量。正确的文本格式不仅仅是一个要求，它是确保您的学术成果在科学界传播和产生影响的关键因素。因此，我们强烈鼓励所有作者在将手稿提交给《IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering | A Multidisciplinary Journal》之前，仔细关注这些指南。

Article Preparatory Guidelines

我们理解，准备一篇手稿以提交给科学期刊可能是一个复杂且耗时的过程。为了简化这一过程，我们在IgMin研究——生物学、医学与工程|多学科期刊提供了一套全面的文章准备指南。本指南旨在帮助您完成写作和提交过程中的每一个步骤，确保您的手稿不仅符合我们严格的编辑标准，还能在科学界产生更大的影响。

了解期刊范围

在开始写作之前，了解我们期刊的范围和重点非常重要。IgMin研究——生物学、医学与工程是一本多学科期刊，涵盖了科学、技术、工程和数学的各个方面。请查阅过去的期刊和文章，确保您的主题符合我们的范围。如果您的主题与我们的期刊范围一致，不仅您的手稿更有可能被接受，而且也更有可能被同行阅读和引用。

确定您的受众

了解您的受众可以显著影响您的手稿的语气、结构和内容。对于我们的期刊，主要读者群体包括生物学、医学和工程领域的研究人员、学者和专业人士。根据他们的期望量身定制您的文章，可以增强其可读性和影响力。

选择适当的文章类型

IgMin研究——生物学、医学与工程接受多种类型的文章，包括原创研究、综述、案例研究以及意见或评论文章，如社论、来宾评论和专家意见。每种类型都有其要求，因此请查阅我们针对您提交的文章类型的具体指南。

初步文献综述

进行全面的文献综述有多个目的：它为您提供了一个背景，可以在其中定位您的研究或观点，识别当前知识中的空白，并可能提供您可以采用或调整的方法论。通过参考广泛的资料来源，您能够增强文章的可信度。

撰写标题和摘要

您的标题应简洁明了，同时有效地传达您的研究或观点的核心内容。一个精心设计的标题可以吸引更多读者，并有助于在数据库中获得更好的索引。

同样，您的摘要应提供您工作的简明总结，包括您所解决的问题、您的研究方法以及您的主要发现或观点。摘要应结构清晰，理想的字数在150至250字之间。

详细的研究方法部分

对于原创研究文章，详细的研究方法部分至关重要，因为它能增强您的研究的可信度。该部分应包括研究设计、样本量、数据收集方法、使用的统计测试等内容。

数据呈现与解读

您呈现数据的方式会显著影响研究结果的影响力。应利用图表、表格和其他说明性元素。此外，您还需要在文章中清晰、客观地解读数据。

伦理和合规

保持伦理诚信至关重要。如果您的研究涉及人类或动物受试者，您必须提供伦理批准和同意的详细信息。

写作风格和语言质量

科学严谨性至关重要，但写作质量同样重要。结构不良的句子、语法错误和语言不清晰都会削弱文章的影响力。我们强烈建议您在提交前让同事审阅您的手稿，并且如果可能的话，请聘请专业编辑进行编辑。

引用和参考文献

所有的论点、统计数据和科学事实应按照NLM格式正确引用。恰当的引用不仅为您的工作提供了可信度，还能帮助您避免抄袭指控。

校对和同行评审

在提交之前，请仔细校对您的文章，消除错误。您还应该考虑通过非正式的同行评审获得同事的反馈。

提交前检查

在点击“提交”按钮之前，请再次确认您已遵守所有指南，并准备好所有必要的文件，如封面信、作者声明表格等。确保您的文件命名合适，并且遵循了规定的文件格式。

提交和提交后的步骤

确保所有要求都已满足后，您可以通过我们的在线平台提交您的手稿。提交后，您可能需要根据同行评审的反馈进行修改，并在规定的时间内完成。

回应评审意见

一旦您的文章经过评审，您可能会收到需要修改的反馈。请将其视为提升手稿的机会。逐条回应评审意见，并提供一封说明所做更改的封面信。

了解期刊指标

在文章发表后，您的文章影响力可以通过各种指标来衡量，如引用指数和Altmetrics等。这些指标可以为您提供有价值的见解，帮助您了解您的工作在科学界的传播范围和影响力。

推广您的文章

在文章发表后，推广您的研究以提高可见性非常重要。您可以利用社交媒体、机构存储库以及学术社交网站，如ResearchGate和Academia.edu，来进行推广。

通过这份详细的指南，我们旨在为您提供所有必要的资源，帮助您有效地准备手稿以提交至IgMin研究——生物学、医学与工程期刊。我们的目标是尽可能简化提交过程，同时保持最高标准的科学诚信和卓越。感谢您选择我们的期刊作为您学术贡献的归属。

Mandatory Submission Documents

一篇准备充分的手稿不仅包括主要文本，还包含一系列辅助文件，执行各种功能，从声明作者的角色到披露任何潜在的利益冲突。以下，我们将详细说明您必须提交的每一份必要文件，以确保顺利的评审和出版过程。

封面信

封面信是您向编辑团队展示的第一印象。它应包括以下内容：

1. 介绍手稿：简要总结研究的目的、意义以及它如何为现有文献做出贡献。
2. 文章类型：清楚说明您的提交是社论、来宾评论还是专家意见。
3. 作者信息：提供所有作者的全名、单位和联系方式。
4. 通讯作者：明确指出谁是通讯作者。
5. 独占声明：确认该手稿未在其他地方考虑。
6. 伦理声明：包括任何相关的伦理考虑，如人类或动物研究的伦理委员会批准。
7. 利益冲突声明：披露任何潜在的利益冲突。
8. 推荐审稿人：虽然是可选项，但提供潜在审稿人的姓名和联系方式可以有所帮助。
9. 确认遵守指南：确认您已阅读并遵守IgMin研究——生物学、医学与工程期刊的提交指南。

手稿，包括表格和面板

手稿当然是您提交的核心内容。然而，它应该辅以表格和面板，以帮助文章的理解。

1. 手稿文本：遵循前述指南中规定的格式，并根据您提交的文章类型（社论、来宾评论、专家意见）调整您的文本。
2. 表格：表格应谨慎使用，仅用于呈现必要的数据。每个表格应按顺序编号，并包含简短的标题。
3. 面板：如果您的文章涉及步骤、阶段或分组信息，面板是一个很好的方式来直观地展示这些细节。

图表

图表用于直观地呈现或总结关键点或数据。每个图表应具备以下特点：

1. 编号：按照在文本中引用的顺序进行编号。
2. 图例：图例应简洁且具有解释性。
3. 高分辨率：图表应具有高质量，最好采用JPEG或PNG格式。
4. 相关性：每个图表应为手稿增值，帮助读者更好地理解内容。

作者声明表格

作者声明表格是一个关键文件，每位作者在其中明确列出自己对手稿的贡献。它有助于明确角色和责任，对于确保透明度至关重要。表格通常包括以下内容：

1. 角色确认：每位作者列出他们的具体贡献，如概念设计、数据收集、写作、编辑等。
2. 准确性确认：作者确认他们同意最终版本的内容。

利益声明和资金来源声明

这些声明有助于维护学术记录的完整性。

1. 利益声明：必须披露任何可能被视为潜在利益冲突的关系、情况或环境。
2. 资金来源声明：在此部分，您需要披露您在研究过程中获得的任何资金支持的详细信息，包括资助者名称、资助编号等。

总之，提交的必需文件为评估手稿的适用性和质量提供了全面的框架。每个文件都具有特定的功能，有助于确保透明、伦理和严谨的学术出版过程。

通过确保每份文件都经过细致准备并遵循指南，您将显著提高手稿不仅被接受审阅的可能性，而且能够得到同行社区的积极回应。

Authorship Criteria and the Limitations

作者身份是学术交流中的一个关键方面，对科学知识的发展和传播具有重要影响。在IgMin研究——生物学、医学与工程|多学科期刊，我们保持严格的作者身份标准，确保那些对论文做出实质性知识贡献的个人得到认可，并且遵守伦理标准。

人类作者的角色

传统上，人类作者一直是学术研究中知识贡献的基石。他们提出原创的研究问题，设计实验，收集和分析数据，解释结果，并构建连贯的论点。因此，人类作者对其工作负责，包括任何错误或与伦理问题相关的问题，如抄袭、数据伪造或其他形式的学术不端行为。

大语言模型（LLMs）的出现

像ChatGPT这样的LLMs变得越来越复杂，能够基于其训练数据生成连贯且上下文相关的文本。它们可以协助完成各种任务，如数据分析、草稿准备，甚至生成结果部分。然而，它们在学术出版中的角色需要审慎审查。

知识贡献与责任

将LLMs视为作者的主要问题在于知识贡献和责任方面。LLMs并不具备原创思维、伦理考量或对研究中的错误或后果承担责任的能力。它们是被编程用来协助的工具，而非独立思考或具备伦理判断的实体。

伦理考量

从伦理角度来看，LLMs在研究中的使用可能引发多个问题，例如数据隐私、来源透明性以及可能加剧偏见的风险。人类作者需要声明利益冲突、资金来源和伦理合规性，而这些是LLMs无法理解或声明的。

技术限制

LLMs在理解人类语言的细微差别和科学研究的复杂性方面存在限制。它们的理解仅限于其训练数据和驱动它们的算法。它们无法处理科学讨论的动态性和发展性。

学术界观点

在学术界，认为LLMs可以作为作者的观点可能被视为削弱人类知识贡献的价值。这可能开创一个先例，降低严格的方法论和伦理考量的重要性，而这些正是学术工作中的基础。

未来发展

随着技术的发展，未来可能会有AI能够对研究做出实质性的知识贡献。然而，我们目前尚未达到这一阶段。如果我们达到这一点，必然需要对作者身份标准进行彻底的重新评估，并在学术界进行广泛讨论。

现行政策

鉴于目前的技术限制和伦理考量，像ChatGPT这样的LLMs不符合IgMin研究——生物学、医学与工程|多学科期刊设定的作者身份标准。它们可以作为研究的有价值工具，但无法替代人类作者所承担的知识贡献、伦理考量和责任。

作者声明

提交至IgMin研究——生物学、医学与工程|多学科期刊的作者必须确认，他们的提交中没有任何部分是通过LLMs生成的，以至于符合作者身份的要求。他们还必须确保所有人类作者符合期刊规定的作者身份标准。

结论

尽管LLMs是强大的工具，能够以多种方式协助研究人员，但它们目前不符合作者身份的要求，因为它们无法进行知识贡献或承担伦理责任。就目前而言，它们的角色应视为对以人为驱动的研究过程的补充。

通过阐述这些不同的维度，本扩展讨论旨在全面解释为什么像ChatGPT这样的LLMs目前不满足提交至IgMin研究——生物学、医学与工程|多学科期刊的作者身份标准。这反映了期刊坚持维护最高学术诚信和伦理责任的承诺。

Summation

准备和提交手稿的过程涉及多个步骤，并需遵循一定的标准。在这一扩展部分，我们将深入探讨每个类别，为潜在作者提供全面的指导。本节旨在提供详细的说明，帮助作者在准备“意见或评论”文章时更加细致和周全。

标准（要求）

在开始提交过程之前，您需要了解您的文章必须符合的标准或要求。您的手稿应符合最高的伦理和学术标准，并遵循国际委员会（如国际医学期刊编辑委员会ICMJE）规定的指南。这包括但不限于，工作的原创性、数据的准确性、解释的有效性以及坚实的伦理立场。

评论文章指南

文章的组织结构对其可读性和影响力至关重要。以下是需要特别关注的部分：

1. 封面页（标题页）：标题页应简洁明了地概括文章的核心内容。它应足够吸引读者的注意力，同时也要足够描述性，以便读者准确了解文章的内容。
2. 摘要（Summary）：尽管意见或评论文章可能不总是需要摘要，包含摘要仍有助于读者快速理解文章的范围和意义。摘要不应超过250字，应简洁地描述文章的目标、方法（如适用）、结果和结论。
3. 搜索词（关键词）：应包括三个到六个关键词，以提高文章的可发现性。这些关键词应与文章的核心主题相关，并且在该学科领域的学术检索中常被使用。
4. 背景（背景部分）：背景为您的文章提供了情境，介绍了论点或观点的背景。简要回顾与文章主题相关的现有文献或当前事件。
5. 方法（程序部分）：在意见或评论文章中，方法部分可以详细描述您如何收集信息，包括任何用于论证发展或数据收集的系统方法。
6. 发现（结果部分）：尽管意见或评论文章不是原始研究文章，您仍然可能有引人注目的数据或证据可以分享。将这一部分标记为“发现”，并以清晰简洁的方式呈现您的数据，必要时使用图表和表格。
7. 讨论（讨论部分）：这是您解释研究发现或发展论点的部分，提供关于您的工作对更广泛科学社区或社会影响的见解。讨论部分应逻辑性地从您的发现中展开。
8. 结论（总结陈述）：总结文章的关键要点，突出您的评论或观点的相关性和影响。
9. 缩写目录（缩写列表）：文章中使用的任何缩写应在手稿末尾定义并编成列表。

声明

声明是官方声明，可能需要验证文章的伦理、方法和财务方面。

1. 伦理批准（Ethics Approval and Consent to Participate）：如果您的文章包含人类或动物数据，必须提供来自认证委员会的伦理批准证据。
2. 出版同意（Consent for Publication）：如果您的文章包含可识别的个人信息或图像，必须提供书面同意书以供发表。
3. 数据和材料的可获取性（Availability of Data and Materials）：如适用，请明确说明如何可以访问用于复制或验证研究的数据和材料。
4. 利益冲突（Competing Interests）：声明可能被解释为影响手稿结果或解释的任何财务或非财务竞争利益。
5. 资助（Funding）：提及进行研究或收集观点的所有资助来源。
6. 作者贡献（Authors’ Contributions）：详细描述每位作者在研究、构思、数据分析和手稿写作中的贡献。
7. 致谢（Acknowledgments）：感谢为文章做出贡献但不符合作者身份标准的人、组织或资助机构。
8. 作者信息（Authors' Information）：可选择包括每位作者的简短传记或隶属机构，以提供有关其专业背景的上下文。

脚注（Sub-notes）

脚注应谨慎使用，提供额外信息或澄清文本中不自然适合的位置。

引用（Citations）

1. 网址（Web Links and URLs）：确保所有URL和网页链接准确无误，并指向所引用的信息。
2. 引用格式（Citation formatting）：所有文本中引用的参考文献应遵循NLM（National Library of Medicine）引用样式。

图形、表格和附加文件（Graphics, tables, additional files）

如果您的文章包含任何附加媒体，如图形或表格，它们应为高分辨率，并在文本中适当标注和引用。

提交最终稿（Finalize submission）

在您认真遵循所有指南后，请通过IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering在线平台完成提交。确保附上所有必需的文件，包括封面信、作者声明表和利益声明。

通过遵循这些全面的指南，您可以提高手稿的质量和可读性，从而增加其在IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering期刊上被接受发表的机会。感谢您对学术社区的宝贵贡献。