Short communication at IgMin Research

Preparing the Manuscript

准备向《IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering | A Multidisciplinary Journal》提交稿件，并选择短篇通讯类别，涉及一个细致的过程，具体要求会根据文章的子类型有所不同。短篇通讯通常作为在各学科中迅速传播重要的渐进性研究成果的媒介。以下是短篇通讯各子类型的接受标准。

1. 初步发现

目标与范围：初步发现的主要目标是报告一个正在进行的研究项目的初步结果，该项目有望为该领域做出实质性贡献。范围应清晰定义，特别强调发现的新颖性和相关性。这些文章必须具有时效性，这意味着它们的快速发表可能对正在进行的研究或公共政策产生即时影响。

接受的关键标准

• 新颖性：新的、前所未见的研究发现
• 相关性：与正在进行的研究或公共政策高度相关
• 时效性：必须具有时效性，需要快速发表
• 方法论严谨性：使用适当且严格的研究方法
• 数据完整性：即使是初步数据，也必须展示可靠的数据
• 清晰与简洁：写作清晰、重点突出且不过于技术化

稿件长度：提交此子类型的稿件不得超过3,000字，不包括摘要、图表和参考文献。

2. 快速通讯

目标与范围：快速通讯旨在发布具有突破性的研究成果，这些成果对社区具有立即关注的价值，并且对广泛的学术领域具有高度兴趣。其目的是让研究人员尽可能快速地分享颠覆性的信息。研究主题应具有广泛的跨学科吸引力。

接受的关键标准

1. 紧迫性：研究结果必须是当前社区关注的紧急问题。
2. 高影响力：具有改变现有理论、实践或普遍信仰的潜力。
3. 广泛吸引力：研究主题应对广泛的受众具有吸引力，而不仅仅是该领域的专家。
4. 数据质量：必须有高质量的、经过充分解释的数据来支持研究结果。

稿件长度：稿件应简明扼要，目标字数不超过2,000字，不包括摘要、图表和参考文献。

3. 简短报告

目标与范围：简短报告允许研究人员发布短期研究结果，这些结果提供了有意义的贡献，但不需要过多的阐述。这些可以是案例研究、实验研究或样本量有限的观察研究。

接受的关键标准

• 对领域的贡献：应为当前知识体系提供独特的补充。
• 数据质量：必须具备收集良好且经过分析的数据。
• 简洁性：能够在有限的篇幅内传达有意义的研究发现。
• 同行评审：得到同行评审的有利评价。

稿件长度：简短报告的字数应约为1,500字，不包括摘要、图表和参考文献。

所有子类型适用的通用标准

伦理与合规：稿件必须符合伦理标准，包括人类和动物权益。任何涉及人类研究对象的研究必须获得机构伦理审查委员会的批准。

语言与语法：稿件必须用清晰、语法正确的英语撰写。母语非英语的作者建议寻求专业的语言编辑服务。

抄袭：所有提交的稿件将进行抄袭检测。发现包含抄袭内容的稿件将被立即拒绝。

同行评审：所有稿件将接受双盲同行评审，由相关领域的专家进行评审。

披露：任何利益冲突，包括财务或其他方面的，必须披露。资金来源也应予以感谢。

总结来说，短篇通讯类别中稿件的接受取决于提交稿件是否符合多项严格标准。这些标准包括但不限于与各子类型目标与范围的一致性、所呈现数据的质量和完整性，以及研究发现的时效性和影响力。遵守伦理标准和其他通用原则是稿件可接受性的基本要求，不容妥协。建议作者仔细阅读并遵守所有指南，以提高稿件被接受发表的机会。

Reporting Standards and Guidelines

引言

为了维持最高水平的学术诚信并促进同行评审过程，《IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering》期刊的“短篇通讯”所有投稿必须遵守一定的报告标准和指南。这些原则为以清晰、透明且可重复的方式呈现科学信息提供了基础。在本节中，我们将详细介绍您作为作者在提交论文时应牢记的标准。

IMRAD结构

什么是IMRAD？

IMRAD代表引言、方法、结果和讨论（Introduction, Methods, Results, And Discussion），它是科学论文的基本结构。这种组织方式帮助同行评审者和读者理解您的研究框架、方法论、研究发现以及相应的意义。

为什么它很重要？

IMRAD结构确保研究的所有重要部分都被包含，并且被放置在读者预期的位置。这种结构有助于学术界的一致性，使审稿人能够更容易地评估论文的优点。

遵循的建议：

1. 引言：阐明您所研究的问题，说明其重要性，并明确您旨在填补的当前研究中的空白。
2. 方法：详细描述您的研究方法，以确保研究可复制。包括您的研究设计、研究人群、样本大小以及统计方法。
3. 结果：客观地呈现您的研究发现。根据需要使用表格、图表和统计分析。
4. 讨论：解释结果，与以往研究进行比较，阐明研究的局限性并提出未来研究的方向。

COPE指南

什么是COPE？

出版伦理委员会（COPE）提供有关学术出版伦理的最佳实践建议。COPE指南应当用于稿件的准备、提交以及同行评审过程中的伦理规范。

为什么它很重要？

遵守COPE可以确保维持伦理和质量标准，从而提升作者和期刊的信誉。COPE指南涉及关键的伦理问题，如抄袭、数据伪造和作者身份争议。

遵守建议：

1. 声明所有潜在的利益冲突。
2. 不参与任何形式的抄袭或数据伪造。
3. 在方法论和数据报告中保持透明。

伦理指南

什么是伦理指南？

伦理指南是指研究人员应遵守的一般伦理原则，包括尊重知识产权、数据报告的诚信以及对研究对象或样本的人道处理。

为什么它很重要？

这些指南确保发表的研究是以诚信进行的，既尊重科学方法，也尊重参与研究的对象。伦理失误可能导致论文撤回和信誉丧失。

遵守建议：

1. 对涉及人类或动物研究对象的研究获取伦理批准。
2. 通过不篡改研究数据来保持数据的完整性。
3. 清楚地披露任何财务利益或其他潜在的利益冲突。

统计报告

什么是统计报告？

统计报告指的是对研究中使用的统计方法进行全面且准确的描述。这包括数据收集方法、所使用的统计检验以及选择这些检验的理由。

为什么它很重要？

不正确或具有误导性的统计数据可能会扭曲科学发现。清晰透明的统计方法报告使读者更容易理解您的研究，同行评审人员也能更容易评估其有效性。

遵守建议：

1. 使用公认的统计检验方法。
2. 清晰定义您的变量。
3. 解释为何选择特定的统计检验方法。

SAMPL指南

什么是SAMPL？

统计分析和已发布文献中的方法（SAMPL）指南作为一般统计最佳实践的扩展，为透明报告统计数据提供了框架。

为什么它很重要？

SAMPL确保统计数据以易于理解的方式报告，使研究更加透明和可复制。

遵守建议：

1. 报告所有推论性统计的p值和置信区间。
2. 不要“挑选”数据。
3. 报告任何事后分析及其理由。

总结

遵守这些标准不仅能提高提交稿件的质量，还能增加其被接受出版的机会。遵守IMRAD结构、COPE指南、伦理原则、统计报告和SAMPL指南，确保您的研究以有组织、符合伦理和统计合理的方式呈现。通过维持这些标准，作者为推进科学知识做出贡献，这些知识既具可信度又能被复制。

Backbone Structure of Article Type

初步研究结果

1. 摘要：摘要应简洁明了，概括研究内容，字数不得超过250字。它必须简要说明研究的目标、方法、主要发现和研究的意义。
2. 引言：引言为您的研究提供背景信息，回顾现有文献，并阐明研究问题。虽然不要求详尽无遗，但本部分应提供足够的信息，以便读者理解研究的背景。
3. 方法：在方法部分，您应概述研究的实施过程，包括抽样技术、数据收集方法及所使用的统计软件。目的是提供足够的细节，以便其他研究人员能够复制您的研究。
4. 初步结果：这是您展示初步发现的部分。使用清晰简洁的语言，提供足够的背景信息，让读者理解这些初步结果的意义。可以包括图表来支持文字内容，但确保图表标注清晰并在文中有相关讨论。
5. 讨论：在此部分，您应讨论初步发现的含义。与现有研究和理论进行对比，识别研究的局限性和假设，并建议未来研究的方向。
6. 结论：结论应总结论文的主要内容并重申其重要性。保持简洁明了，重点突出研究发现的意义。
7. 参考文献：引用应符合NLM格式要求。确保文中引用的每一篇文献都列入参考文献列表，反之亦然。

快速通讯

1. 摘要：与初步研究结果类似，需要摘要，但应更侧重于研究发现的时效性和紧迫性。
2. 引言：这一部分应简洁明了，突出为何该通讯需要快速发布，并阐明其填补了文献中的哪些空白。
3. 快速发展描述：这是快速通讯专门的“方法/结果混合”部分。关键点是“速度”——研究结果获取的迅速程度以及为什么它们应该立即传播。
4. 影响或重要性：强调这些发现为何具有开创性或创新性。解释它们如何影响政策、未来研究或其他相关领域。
5. 参考文献：同样应使用NLM格式。由于这些通讯的快速性，引用的文献通常较少。

简短报告

1. 摘要：简洁的总结，不超过200字，更侧重于结果和结论，而不是方法论。
2. 引言：比标准引言简短，主要集中在研究问题及其重要性。
3. 方法：简要描述研究设计、样本和分析方法。这一部分不适合详细的研究方法，详细方法更适合长篇文章。
4. 结果：在此部分简明扼要地呈现研究发现，最好配有图表来支持。
5. 简短讨论：快速讨论研究结果的意义、局限性和影响。
6. 参考文献：简化的参考文献列表，按照NLM格式引用。

总结

尽管短篇通讯的各子类别的结构略有不同，但总体上强调简洁和清晰。每个子类别都旨在在特定的背景下传达关键信息——初步研究结果用于早期阶段的研究，快速通讯适用于迅速发展的主题，而简短报告则适用于范围较窄的研究。遵循每个子类别规定的格式确保了一致性和可读性，从而促进了同行评审过程，并最终以有意义的方式推动了科学社区的发展。

Specific Formatting Guidelines for Pagination

分页过程是编辑工作流程中的关键组成部分，有助于手稿从提交到出版的有序过渡。正确的分页确保文章可以被轻松审阅、编辑，并最终以出版形式呈现。以下是作者在促进分页过程时应遵守的具体格式指南的详细说明。这些指南特别针对“短篇通讯”类型的文章，包括“初步研究”、“快速通讯”和“简要报告”这几个子类别。

1.分页的重要性

分页有助于编辑团队在审稿和制作过程中对手稿进行组织、引用和管理。例如，如果审稿人在评论中提到特定的页面，编辑团队必须能够快速定位该页面。如果没有统一的分页，这一简单的任务可能会变得不必要地复杂，从而导致延误和错误。

2. 页面大小与边距

• 页面大小：应使用标准A4纸（8.27 × 11.69 英寸）。
• 边距：所有边留出1英寸的边距，为文本和图表提供清晰的边界，有助于提升文章的可读性和最终的呈现效果。

3.页面编号

页面编号对于手稿的正确排序至关重要。以下是一些具体指南：

• 位置：每页的右下角。
• 字体和大小：使用与正文相同的字体，但尺寸较小，通常为10号字。
• 起始编号：封面页记为“i”，但编号应从正文的第一页正式开始，并按顺序连续编号。

4. 行间距

• 间距：整篇手稿必须使用双倍行距。
• 例外情况：表格、图例说明和脚注可以使用单倍行距，以提高可读性。

5. 页眉与页脚

• 页眉：左对齐的页眉应包含手稿的简略标题。
• 页脚：除页码外，页脚可以包含手稿编号或期刊规定的其他相关标识标签。

6. 段落格式

• 缩进：每段首行应缩进0.5英寸。
• 对齐方式：正文通常采用两端对齐，以确保手稿呈现整洁、有序的外观。

7. 章节与子章节

所有标题、子标题和次子标题应保持一致的格式：

• 主标题：加粗，14号字体。
• 子标题：斜体，12号字体。
• 次子标题：下划线，12号字体。

8. 特殊字符、方程式与公式

作者必须使用标准的Unicode字符。方程式与公式：

• 使用Equation Editor或MathType创建行内和显示方程。
  方程需连续编号，并在正文中以Eq. (1)、Eq. (2)等形式引用。

9. 引文与参考文献

• 所有引文应按其在正文中出现的顺序编号。
• 参考文献应放在手稿末尾，且遵循一致的格式，优先使用先前提到的NLM格式。

10. 表格与图表

• 表格和图表应嵌入正文中适当的位置，而非放在手稿末尾。
• 它们必须按顺序编号，并附有描述性标题。

11. 脚注与尾注

• 脚注：应尽量少用，并按顺序编号。
• 尾注：通常不建议使用，但如有必要，应放在“参考文献”部分之前

12. 附录

• 附录应位于“参考文献”部分之后，并标示为附录1、附录2等。

13. 修订标记

在修订后重新提交时：

• 使用“修订跟踪”或类似功能。
• 高亮显示新增文本（黄色）和删除文本（红色删除线）。

14. 最终检查

在提交前，作者应进行以下检查：

• 仔细核对页面编号。
• 确保所有标题和子标题格式正确且编号无误。
• 验证表格、图表和方程式的位置和编号是否正确。

这些细致的考虑和格式化策略的总和，最终形成了一篇不仅符合学术严谨性，而且为分页过程优化准备的手稿，这是朝着最终出版迈出的关键一步。

通过关注上述分页的细节，作者可以显著加快出版进度，并提高其学术作品的传播效果。

注：请参阅期刊的具体指南，了解是否有其他格式要求。

本详细说明旨在为作者提供清晰、全面的指导，确保他们的手稿能够顺利融入编辑和制作工作流程，最终促成高质量的已出版文章。

Detailed Formatting Guidelines

您的研究呈现几乎与研究本身一样重要。因此，理解格式要求是确保您的短篇通讯文章被接受的关键。本部分旨在提供一个全面的手稿格式化指南，包括文本、字体、图表和表格等方面。

文本格式化

1. 字体：学术手稿普遍接受的字体是Times New Roman，字体大小应设置为12号字，这是大多数读者容易阅读的大小，并且是大多数学术期刊的标准。

2. 行间距与段落：整篇手稿应使用双倍行距。这使得文本更易于阅读，并在审阅过程中留有足够的空间以供手写评论和修改。每个新段落应缩进，理想情况下，您可以设置文字处理软件自动缩进首行0.5英寸。

3. 标题与子标题：标题和子标题应与正文清晰区分开来。标题可以加粗，子标题可以加粗或使用斜体。字体大小应保持为12号字。确保在整篇手稿中统一使用这些元素的样式。

4. 页面边距：所有边距应设置为1英寸，这是大多数学术期刊的常见要求，并为文本提供清晰的框架。

5. 页码：页码应放置在每页的右下角，从标题页开始。字体和大小应与正文一致。

6. 对齐方式：正文应使用两端对齐，使段落的两侧呈直线。这使文档看起来更加整洁。

7. 项目符号与编号：如果您列举多个项目，建议使用项目符号或编号，使列表更易于阅读。始终以冒号引入列表，并确保列表项格式一致。

8. 特殊字符与方程式：如果手稿中包含方程式或特殊字符，请确保它们格式正确且清晰可读。方程式应进行编号，并在正文中按其编号引用。

Figures

1. 文件格式：图表应以高分辨率JPEG或TIFF格式提交。所有图表的最低可接受分辨率为300 dpi。较低的分辨率会导致打印时出现像素化现象。

2. 标签与图例：每个图表应有标签（例如“图1”、“图2”等）和图例，解释图表的意义。标签和图例应放置在图表下方，并居中对齐。

3. 正文中的引用：所有图表应按出现顺序在正文中引用。例如，“……如图1所示。”

4. 颜色与图案：在图表中使用颜色时，选择那些在灰度打印时仍然能区分的颜色，因为部分读者可能无法使用彩色打印机。

表格格式要求

1. 正文中的插入位置：表格应插入到正文中适当的位置，而不是放在文档末尾。
2. 标签与标题：表格应在上方有标签（例如“表1”、“表2”等）和简短的描述性标题。
3. 正文中的引用：与图表一样，表格也应在正文中引用，例如，“……如表1所示。”
4. 列和行标题：行和列的标题应清晰标注，以便于理解。可使用加粗或斜体文本来区分这些标题和数据。
5. 表格中的脚注：如果需要提供额外的信息，应以脚注的形式出现在表格下方。
6. 数据格式：数据应清晰、逻辑地排列，通常按升序或降序排列，以便于阅读。

其他元素格式要求

1. 超链接：文本中的超链接应删除，以保持手稿的完整性。然而，如果必要，您可以在参考文献部分包含超链接。

2. 拼写与语法：在提交手稿前，请使用拼写检查和语法检查功能。考虑使用专业的学术编辑软件或编辑服务，以确保您的文本达到学术出版物所要求的高标准。

3. 缩写与首字母缩略词：所有缩写和首字母缩略词应在首次使用时进行定义。例如，IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering (IgRS)。

通过遵循这些详尽的格式指南，您将提高文章被《IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering | A Multidisciplinary Journal》接受的可能性。请确保您还核对期刊可能有的任何特定要求，以确保您的手稿完全符合出版标准。

Complementary File Information

补充文件，也称为附加材料，可以为您的文章提供有价值的背景信息或额外的数据集，从而增强其实用性和信息深度。本部分旨在提供一个全面的指南，说明可以包含哪些类型的附加材料，如何准备这些文件，以及需要采取哪些预防措施和注意事项，以确保其质量和相关性。

附加材料类型

1. 数据集：如果您的研究涉及大量数据，且将其包含在主文中不现实，可以将其作为补充数据集提供。
2. 视频材料：视频可以有效地展示与您的研究密切相关的实时事件、实验设置或模拟过程。
3. 音频剪辑：音频补充材料可用于提供无法通过文本或图像形式呈现的重要背景信息。例如，您可以包含口头访谈或实验过程中录制的声音。
4. 额外的图表和表格：这些可以提供补充、支持性或更详细的信息，虽然它们是辅助性的，但仍与主文章密切相关。
5. 协议和方法：当方法论过于复杂，无法在主文的篇幅限制内详细描述时，可以提供额外的研究方法指导。
6. 代码脚本：如果您的研究涉及新软件或算法的开发或使用，将代码作为补充材料提供，可以增强文章的实用性。

准备您的补充文件

1. 格式

• 数据集：最好使用CSV、Excel或类似的通用格式。
• 视频材料：MP4或MOV格式是广泛接受的格式。
• 音频剪辑：使用MP3或WAV格式。
• 额外的图表和表格：应遵循与主文中图表和表格相同的格式化指南。
• 协议和方法：应提交为PDF格式。
• 代码脚本：应以文本文件形式共享，或者更好地，将其上传到GitHub仓库。

2.文件命名：为您的文件命名时要合理且一致，必要时指示访问文件的顺序。文件名应清楚地表明补充材料的内容。

3.元数据：在补充文件中或作为附加的readme文件中包含必要的元数据。元数据应描述文件包含的内容、查看文件所需的软件以及文件如何补充主文内容。

预防措施与注意事项

• 相关性：每项补充材料应为主文章增加价值。与主内容无关或仅有边际相关的补充材料可能会分散读者对核心内容的注意力。
• 质量：与主文一样，您的补充材料应达到最高的科学和学术标准。
• 伦理：如果补充材料包括涉及人类或动物的研究，确保已获得所有伦理许可。
• 保密性：确保补充材料中不包含任何机密或敏感信息。
• 文件大小：注意补充材料的文件大小限制。如果文件过大，可以考虑将其托管在外部可信的数据库中，并在文章中提供链接。
• 可访问性：确保所有补充材料对残疾人士可访问。这可能涉及为视觉材料提供文本描述或为音频或视频内容提供字幕。
• 版权：确保您拥有所有补充材料的版权。如果材料不是您自己的，确保已获得适当的许可并提供适当的引用。

如何提交补充材料

• 文件上传：在上传主文的同一区域上传补充文件，确保它们正确命名并标注为补充材料。
• 链接：如果将文件托管在外部网站，确保在手稿中包含链接，并且链接是有效的。
• Readme 文件：Readme 文件可以帮助编辑和审稿人了解补充材料的相关性和顺序。
• 编辑审查：与主文一样，补充材料也会经过同行评审，确保其相关性和质量。

补充材料的未来更新

通常情况下，文章发表后无法更新补充材料，除非出现严重问题。如果需要更新，应通过更正（erratum）或修正（corrigendum）的方式进行，就像修正主文中的错误一样。

遵循这些指南，您的补充材料可以作为主文的有价值扩展，提供额外的背景信息、数据或方法，极大地增强读者的理解和参与感。然而，必须确保这些材料符合与主文相同的高标准，包括质量、相关性和伦理考虑。

Precautions and Cautions

在学术出版领域摸爬滚打是一件复杂而又充满陷阱的事情，对于新手来说尤其如此。因此，采取充分的预防措施并了解潜在的风险对于提高稿件的录用率和整体质量至关重要。下面我们概述了作者应该考虑的一些重要预防措施和注意事项。

道德问题

1. 抄袭：剽窃是学术出版中最严重的违法行为之一，可能会导致您的论文被直接拒稿，甚至造成更严重的后果。请务必注明引文、数据和其他内容的出处。在提交之前，使用剽窃检测工具仔细检查您的作品。

2. 编造和伪造数据：篡改或编造虚假的研究数据不仅不道德，而且会带来严重的法律后果。请务必确保您提交的数据准确无误且可验证。

3. 重复发表：在多种期刊上发表相同的研究成果被认为是不道德的，并可能导致自动退稿。如果您的稿件建立在以前发表的基础上，请保持透明，并在必要时提供引文和许可。

稿件准备

1. 语言质量：文笔欠佳的稿件被录用的几率较低。校对甚至聘请专业的语言编辑服务都是有益的。

2. 遵守指南：不遵守期刊关于格式、篇幅和结构的具体指导原则可能导致退稿。请务必查阅最新版的作者指南。

同行评审程序

1. 匿名和保密：尊重同行评审程序，为稿件保密，不与审稿人讨论稿件内容，除非期刊有公开评审政策。

2. 回复审稿人：您对审稿人的修改和回复应详尽且尊重审稿人。不屑一顾或好斗会影响稿件的录用。

统计和方法的严谨性

1. 数据解释：解释数据时要谨慎。过度解读或猜测会破坏研究的完整性。

2. 统计意义：了解研究中使用的统计工具和检验方法对于确保其适用于您的数据集至关重要。不正确的应用会导致无效的结果。

视觉要素

1. 图像处理：避免通过数字增强图像来歪曲数据。任何形式的图像处理都应明确披露并说明理由。

2. 图和表的展示：确保所有图和表清晰、简洁，并有充分的注释。拙劣的视觉元素会让审稿人和读者感到困惑。

提交后

1. 投稿后编辑：稿件一旦提交，就很难进行修改，甚至不允许修改。投稿前应确保所有内容都已定稿。

2. 作者身份冲突：要清楚谁以什么身份对研究做出了贡献。有关作者身份的冲突应在投稿前解决。

法律注意事项

1. 版权法：使用第三方材料时应注意版权法。务必获得授权并提供准确的署名。

2. 机构批准：确保您的研究获得所有必要的伦理和机构批准，尤其是涉及人类或动物研究对象时。

长期考虑因素

1. 数据存储：必须长期安全地存储原始数据，因为期刊或读者可能会要求对其进行验证。

2. 研究影响：考虑研究对社会、政策或科学界的长期影响。伦理或社会影响不容忽视。

3. 可获取性：计划更广泛地传播您的研究成果。开放存取的出版物可以确保尽可能广泛的受众。

杂项

1. 引用惯例：请保持一致的引文风格，确保所有参考文献均按照期刊指南的要求完整、准确地排版。

2. 补充材料：确保任何补充材料（如数据集或附加图表）都能增强文章的内容，并与主要内容相关。

本综述旨在为作者提供必要的知识和工具，帮助他们在复杂的学术出版环境中游刃有余。遵守这些指南，您不仅可以提高稿件被录用的可能性，还能为学术研究的完整性和质量做出贡献。

Manuscript Text Formatting

格式对稿件的质量和可读性起着至关重要的作用。正确的格式可确保您的作品易于阅读，并让审稿人专注于内容。以下是文本、表格、数字、面板和参考文献的详细格式指南。

文本格式

1. 一般结构：稿件应按照 IMRAD 格式编排： 引言、方法、结果和讨论，除非特定文章类型另有规定。这种传统结构能让研究人员更容易理解您的研究。
2. 字体和大小：正文使用 Times New Roman 12 号字体。标题和副标题的字体大小可以不同，但整篇文章的字体大小应保持一致。
3. 行距：稿件通篇使用双倍行距。这适用于摘要、正文、参考文献、图例和表格。
4. 页边距和缩进：标准页边距为 1 英寸。每段首行应缩进 0.5 英寸。
5. 页眉和页脚：页眉应包括文章标题的缩写，左对齐。页码应出现在页脚，并右对齐。

表格

1. 编制表格：表格应用于呈现无法通过文字有效表达的数据。每个表格应连续编号，并在文中引用。
2. 表格结构：表格应有简明的标题和适当的列标题。在表格上下和列标题下方使用横线。避免使用竖线。
3. 表格中的字体和对齐方式：表格内的字体大小应小于正文，但仍应易于阅读，一般为 10 号。每个单元格中的数据应右对齐。
4. 表格中的参考引用：如果表格中包含需要引用的数据，则应在表格下方的注释中注明这些引用，并应根据列表中相应的参考文献进行编号。

数字

1. 可接受的图表类型：图表可包括图形、图表、照片和插图。确保图片质量高，分辨率至少为 300 dpi。
2. 图表标签和图例：每幅图都应有一个图例，在不参考文字的情况下描述图的内容。图例应与图分开提供，并包含在稿件文件中，通常在参考文献之后。
3. 文中引用图表：文中引用图表应按数字顺序排列。例如，文中提到的第一个图应是图1，第二个图应是图2，以此类推。

面板

面板通常用于将多个图表合并到一个图表文件中。每个面板都应标注一个字母，以 “A ”开头。

1. 面板标签：标签应在图中清晰可见，通常用大写字母标注在每个面板的左上角。
2. 面板图例：如果面板是同一图表的一部分，则应使用共同的图例。如果每个图板表示的内容完全不同，则每个图板应有自己的图例。

参考文献（NLM 风格）

1. 一般指南：美国国家医学图书馆（NLM）引文风格通常用于医学和科学论文中。在引用参考文献时必须准确、完整，因为错误或遗漏会影响论文的完整性。
2. 引用类型：NLM 风格适用于各种类型的参考文献，包括期刊论文、书籍、报告和在线资源。例如，用 NLM 风格引用期刊论
3. 文的格式如下：作者。文章标题。期刊名称（缩写）。年；卷（期）：页数。
4. 网络链接和 URL：引用网站或在线资源时，请注明 URL 和访问该资源的日期。应尽量少引用在线资源，仅引用声誉良好的来源。
5. 文中引用：文中引用应按照在文中出现的顺序连续编号。这些编号应置于方括号内。

遵守这些指南，就能确保您的稿件符合学术出版的严格标准。正确的格式不仅仅是外观上的要求，更是实现高效科学交流的工具。遵守这些规则可以使编辑过程更加顺利，有助于以最佳方式将您的研究成果呈现给读者。

Article Preparatory Guidelines

强烈建议希望在《IgMin Research - Biology, Medicine and Engineering》（《IgMin 研究--生物学、医学与工程学》，一本多学科期刊）上成功发表文章的作者查阅我们全面的《文章准备指南》。这不仅能简化投稿流程，还能增加稿件被接受发表的机会。这些指南旨在阐明编辑委员会和同行评审人员将从您的稿件中发现哪些问题。

准备稿件的重要性

在了解具体细节之前，了解精心准备稿件的重要性至关重要。准备充分的稿件不仅能更顺利地通过同行评审，还能更有效地接触到目标读者。稿件格式是否得当、是否符合道德规范、是否符合期刊的具体要求等错综复杂的问题，往往是决定稿件能否被录用和能否立即被退稿的关键。

稿件准备的指导原则

1. 可读性： 稿件应易于阅读。这包括句子结构简单、语句简洁、避免行话。虽然内容必须具有学术性，但也应便于研究领域以外的人阅读。
2. 一致性： 格式、引文和术语的统一能使读者将注意力集中在内容上。任何不一致的地方都会分散读者的注意力，甚至引起对稿件完整性的质疑。
3. 遵守伦理道德： 所有涉及人类或动物的程序和实验都必须遵守伦理标准。无论研究质量如何，违反伦理准则都可能导致稿件被拒。
4. 原创性和抄袭： 稿件必须具有原创性。所有引用的作品都应适当注明出处。任何形式的抄袭都可能导致稿件被立即退稿。

浏览我们的在线资源

我们在网站上提供了一些资源，帮助您了解如何准备稿件：

1. 格式指南： 提供有关文字、表格和数字格式的详细指南。
2. 核对表： 投稿前，请仔细阅读我们的综合核对表，确保万无一失。
3. 模板： 利用可用的稿件模板，使格式化过程更加简单明了。
4. 教程视频： 这些视频将指导您完成稿件准备的各个步骤。

稿件结构

1. 标题： 标题应简明扼要，抓住研究的精髓。
2. 摘要：好的摘要能让读者快速、准确地了解稿件的内容。摘要应根据文章类型编排，详见第 3 节。
3. 关键词： 选择 4-6 个有助于在数据库中发现论文的关键词。
4. 引言： 引言应提供充足的背景资料、阐明研究问题并说明目标。
5. 方法： 描述研究方法，使其具有可复制性。必须引用任何软件或统计方法。
6. 结果： 按逻辑顺序介绍结果。用图表概括研究结果。
7. 讨论： 结合现有研究讨论研究结果。说明局限性和未来范围。
8. 结论： 总结主要研究结果及其影响。

语言和语气

保持学术腔调，但尽量避免使用过于复杂的句子。语言应正式，一般应避免使用第一人称代词，除非是反思或观点文章。

引用和参考文献

引文必须遵循 NLM 风格。确保正文中的所有引文在参考文献中都有相应的条目，反之亦然。

表格和数字

视觉元素应该是对正文的补充，而不是重复。给所有图和表加上标签，并在文中引用。

校对和同行评审

投稿前，校对稿件是否有排版或语法错误。让同事对论文进行同行评议往往能发现错误并提供建设性的反馈意见。

处理修改和重新投稿

收到审稿人的意见后，作者应准备一封信，系统地回答审稿人提出的每个问题，并解释稿件中相应的修改。

最后的想法

了解并遵循这些准备指南将确保您的稿件在审稿过程中更加顺利，从而节省您和审稿人的宝贵时间。这还会使您发表的研究成果更易于理解和接受，从而扩大受众范围，提高研究成果的影响力。

花时间查阅我们的《文章准备指南》，您就离完成一篇不仅符合严格学术标准，而且更有可能被我们期刊接受的稿件更近了一步。这些指南不仅仅是规则，更是您有效、负责任地表达科学观点的工具。

请注意，投稿时必须遵守这些指南。感谢您考虑在《IgMin Research - Biology, Medicine and Engineering》上发表您的研究成果。我们期待您为多学科科学界做出宝贵贡献。

Mandatory Submission Lists

提交手稿到IgMin Research - 生物学、医学与工程 | 跨学科期刊涉及一个有条理的过程，需要仔细关注几个组成部分。每个组成部分都确保提交材料的完整性，符合期刊标准，并促进同行评审过程。在这里，我们将分解您在提交时需要包括的必需组件。

封面信

1. 重要性：一封结构良好的封面信是作者向编辑介绍其研究及其重要性的机会。此信函也是正式表达为什么该手稿应该在期刊上发表的方式。

2. 组成部分：

• 手稿的标题
• 研究问题或假设的简要概述
• 解释为什么您的研究适合该期刊
• 所有作者及其所属机构的列表

3. 建议：

• 简洁但信息丰富。
• 正式称呼编辑。
• 确保所有信息是最新的。

手稿（包括表格和面板）

1. 重要性：手稿是您提交的核心，代表了您研究的累积成果，阐述了您的发现、假设和结论。

2. 组成部分：

• 标题
• 摘要
• 引言
• 方法
• 结果
• 讨论
• 结论
• 参考文献
• 表格和面板

3. 建议：

• 除非期刊指南另有规定，否则遵循IMRAD结构。
• 表格和面板应根据需要融入手稿中。
• 确保引用按照NLM格式正确格式化。

图表

1. 重要性：图表能够显著提高手稿的可理解性。图表、流程图和图像可以提供补充文本的视觉解释。

2. 组成部分：

• 图表
• 流程图
• 照片
• 图像

3. 建议：

• 每个图表应有相应的图注。
• 图表应具有高分辨率，最好为300 dpi或更高。
• 一般接受JPEG或TIFF等文件格式。

作者声明表格

1. 重要性：作者声明表格是一个重要的法律文件，明确每位作者的贡献，披露潜在的利益冲突，并确认手稿的原创性。

2. 组成部分：

• 作者贡献
• 利益冲突
• 伦理批准
• 原创性声明

3. 建议：

• 这是一个具有法律效力的文件，确保所有信息准确无误并诚实。
• 在提交之前填写并签署表格。

利益声明和资金来源声明

1. 重要性：此声明提供了关于任何可能影响研究结果的外部因素的透明度。它是披露资金来源、合作关系或可能引起利益冲突的隶属关系的途径。

2. 组成部分：

• 资金来源
• 外部合作
• 可能引起利益冲突的隶属关系

3. 建议：

• 在这一部分中要详尽无遗；未披露的利益冲突可能导致手稿撤回。
• 每位作者都应进行声明。

通过遵守每个必需组成部分的指南，您将为手稿的审稿过程铺平道路。这些组成部分旨在确保您提交给《IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering | A Multidisciplinary Journal》的手稿具有完整性、清晰性和完整性。遵守这些要素强调了对高质量科学沟通和伦理标准的承诺。

请记住，使用大型语言模型，如ChatGPT，来撰写手稿是不建议的，因为它们不符合期刊对作者身份的要求。手稿的准备和提交责任应由人类作者承担，他们应确保手稿的准确性、完整性和伦理合规性。

祝您手稿提交顺利！我们期待您对科学知识的宝贵贡献。

Large Language Models and Authorship

随着像GPT-4这样的语言模型（LLMs）日益普及和复杂化，它们在学术出版领域带来了独特的挑战和考虑。LLMs已被用于多种任务，从生成文献综述到自动化数据分析，从而引发了关于它们在学术著作中的角色的关键问题。鉴于此，至我们最后一次更新时，必须澄清的是，像ChatGPT这样的LLMs并不符合《IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering | A Multidisciplinary Journal》期刊规定的作者资格标准。以下，我们详细阐述了这一立场的细节和原因，旨在为未来的作者提供全面的指导。

学术著作的传统标准

学术著作的传统标准通常包括对以下方面的实质性贡献：

1. 构思：制定研究问题或假设。
2. 方法：设计实验或方法学。
3. 执行：进行研究，包括数据收集。
4. 分析：分析数据。
5. 写作：起草或修订手稿的知识内容。
6. 责任：对研究工作的完整性负责。

为了符合作者资格，通常需要在这些方面有实质性贡献，从而确保已发布的工作直接源于人类的智慧、责任和伦理。

大型语言模型在著作权方面的局限性

1. 缺乏概念理解：LLMs可以根据其训练数据中的模式生成文本，但它们不具备理解或概念化研究主题的能力。
2. 缺乏责任性：LLMs无法对其所参与的工作的准确性或完整性负责，这使得它们在著作权中的角色在伦理上和实践上都难以立足。
3. 伦理考量：将著作权归于非人类实体引发了伦理问题，包括对不当行为或错误的责任归属问题。
4. 无法参与方法学和分析：尽管LLMs可以帮助自动化某些任务，但它们无法设计实验或解释研究结果的独特性或重要性。

伦理和实践的影响

1. 知识产权问题：LLMs是基于庞大的数据集进行训练的，这些数据集通常包含版权或专有信息。将LLMs用于学术目的可能无意中引发与知识产权相关的问题。
2. 学术诚信：将部分工作归因于LLMs可能会削弱学术话语的真实性和可靠性，因为LLMs无法保证其输出的真实性或新颖性。
3. 原创性与抄袭：LLMs可能无意中生成与现有已发布作品相似的文本，从而增加抄袭的风险。

大型语言模型在学术研究中的应用场景

值得注意的是，虽然LLMs不符合著作权标准，但它们仍然可以作为研究过程中的有价值工具，前提是其角色得到明确披露。例如：

1. 文献搜索：协助审查现有研究。
2. 数据标注：协助对数据集进行标注。
3. 草稿起草：提供初步草稿或模板，之后由人类作者进行显著修订和验证。

总结

总之，虽然LLMs可以作为学术研究过程中辅助工具，但它们并不符合著作权的必要标准。作者在使用这些模型时应保持极大的谨慎，并且必须在手稿中明确披露任何此类使用。未遵守这些指南可能导致手稿被拒绝，并带来潜在的学术后果。通过澄清这些指南，我们旨在维持《IgMin Research – Biology, Medicine and Engineering | A Multidisciplinary Journal》所致力于保持的严格学术和伦理标准。

我们希望这篇详细的讨论能够为涉及大型语言模型在学术出版中的著作权问题提供清晰的指导。我们鼓励作者随时关注该领域的进展，因为随着人工智能和伦理领域的发展，指南可能会有所变化。

Summation

根据《IgMin 研究--生物学、医学与工程学》“短篇通讯 ”文章类型的关键要素，下面总结了您应熟知的详尽指南、程序和格式，以便成功投稿并被录用。

标准：标准要求

“短篇通讯”文章类型由三种子类型组成：初步发现、快速通讯和简要报告。每种子类型都有其独特的接受标准。例如，“初步发现”文章应展示尚未完全分析但具有足够重要性、需要快速发表的早期结果。“快速通讯”应提供现有研究领域中的突破性成果或新见解，这些成果需要迅速传播。“简要报告”适用于简明但完整的研究，尽管研究范围较小，但为该领域做出了有价值的贡献。

起草文档：准备您的手稿

您的手稿准备应严格遵循规定的格式和结构，具体包括以下要素：

1. 封面页：标题页 : 标题页应包括文章标题、作者姓名、所属单位和通讯作者的详细信息。标题应具体、简洁，并能明确表达研究的主要内容。

2. 摘要 : 摘要应简明扼要地概述文章的目的、方法、主要发现及其意义。它通常是审稿人和读者首先阅读的部分，因此应具有吸引力。

3. 描述性标签：关键词 : 关键词对于搜索引擎优化至关重要，应精心选择，能够反映研究的主要主题。

4. 背景 : 该部分为您的研究提供背景，解释该工作为何重要，并引用相关文献为研究奠定基础。

5. 方法 : 在此部分，您应解释进行研究时使用的方法和程序。解释应足够详细，以便其他研究人员能够复制您的工作。

6. 结果 : 这是您展示数据和研究发现的部分。使用图表、表格和文字使您的结果易于理解。

7. 讨论 : 讨论您的结果的意义，并与之前的研究进行对比。这是您解释发现的地方。

8. 结论 : 结论应总结主要发现及其意义，指明未来研究的方向。

9. 缩略语列表 : 如果您的文章中使用了缩略语，应按字母顺序列出，并提供它们的全称。

正式声明：声明内容

1. 道德审批：伦理批准和参与同意 : 如果您的研究涉及人类或动物对象，您必须提供所遵循的伦理标准和获得的批准信息。

2. 发布许可：出版同意 : 如果您的论文包含如照片或个人数据等材料，您需要获得并提供其出版的同意。

3. 数据可获取性：数据和材料的可用性 : 支持您研究结果的数据应提供，前提是不违反保密要求。

4. 利益冲突：竞争利益 : 对任何竞争利益进行全面披露，以确保透明度。

5. 资金支持：资金来源 :研究期间获得的任何财务支持应予以声明。

6. 作者贡献：作者贡献说明 : 应明确每位作者对论文的贡献。

7. 感谢：致谢 : 在此部分，您可以感谢那些对研究有所贡献但未符合作者资格的人员。

8. 作者信息：作者详细信息（可选）: 此处可以包含如学术资格等额外信息。

附加信息

1. 脚注：脚注应谨慎使用，仅用于提供必要的澄清信息。
2. 参考文献：请遵循NLM（美国国立医学图书馆）样式进行引用和参考文献格式化。
3. 网络链接和网址：仅在网络链接和网址是有效的，并且能够引导读者访问合法的学术资源时，才应包括它们。
4. 引用样式示例：请提供您偏好的引用样式示例，遵循NLM指南。

补充材料：图表、表格、附加文件

这一部分可以包含支持您文章的额外数据、补充分析以及其他文件，尽管这些材料对正文并非必不可少。

提交过程：提交手稿

最后，请记住提交所需的强制性文件清单，包括封面信、手稿、图表、作者声明表格以及关于利益和资金的声明。

充分考虑并整合这些要素不仅会提升您的手稿质量，还将加快审稿和出版过程。严格遵守这些指南对于您的手稿成功至关重要。